我注意到的唯一区别是railsserver在端口3000上启动服务器，而rackup在端口9292上启动服务器。还有其他区别吗？是否有一个而不是另一个的用例？ 最佳答案 railsserver是启动服务器(通常是WEBrick)的命令，位于rails中。.rackup是rack附带的命令中间并使用config.ru中的设置并根据这些设置启动服务器。这是一个标准(它将适用于其他框架和基于Rack的应用程序)并且通常用于生产服务器。需要注意的一个区别是，如果您使用railss启动服务器，那么您将在终端中看到输出。根据我的经验，在生产中，

我正在尝试创建一个rake任务，它需要一个必需的第一个参数，然后是我想将它们组合到一个数组中的任意数量的附加参数:rakecourse["COURSENAME",123,456,789]我尝试了以下方法，但args[:numbers]只是一个带有123的字符串，而不是所有数字。task:course,[:name,*:numbers]=>:environmentdo|t,args|putsargs#{:name=>"COURSENAME",:numbers=>"123"}end 最佳答案 从rake10.1.0开始，您可以使用Rak

String(1.1)==(1.1).to_s=>trueString(1.1)===(1.1).to_s=>true这两种强制方式有区别吗？如果可以，你能演示一下吗？ 最佳答案 docsfortheStringmethod说:ConvertsargtoaStringbycallingitsto_smethod.所以通常它们是相同的，但也有一些差异——尽管您不太可能真正看到它们。String()检查其参数的类，如果它还不是String，则对其调用to_s。直接调用to_s意味着无论如何都会调用该方法。考虑类:classMyStrin

我的代码出现了(对我而言)意外行为，因此我尝试在REPL中隔离问题。然而，这些构造函数似乎都具有相同的结果(空散列):irb>a={}#=>{}irb>b=Hash.new(0)#=>{}不过，当我将{}传递给reduce函数时，我得到了一个NoMethodError。这两个构造函数有什么区别？irb>arr="counttheoccuranceofeachofthewords".scan(/\w+/)#=>["count","the","occurance","of","each","of","the","words"]irb>x=arr.reduce(Hash.new(0)){|h

我正在尝试使用rspec测试rake任务，为此我需要调用它两次，但是它只被调用一次。it'firsttest'doRake::Task['my_rake_task'].invoke#raketaskwasprocessedendit'secondtest'doRake::Task['my_rake_task'].invoke#raketaskwasNOTprocessedend 最佳答案 如果rake任务已经被调用过，除非你调用它，否则它不会再次运行:@rake[@task_name].reenable或调用它@rake[@task

我知道这些是Rails的基础知识，但我仍然不知道=符号和=>之间的全部区别以及@some_variable之间的区别、@@some_variable和:some_variable在rails中。谢谢。 最佳答案 好的。=之间的区别和=>operators是，第一个是赋值，第二个表示哈希(关联数组)中的关联。所以{:key=>'val'}是说“创建一个关联数组，:key是键，'val'是值”。如果您想听起来像一个Rubyist，我们称之为“hashrocket”。(信不信由你，这不是Ruby中最奇怪的运算符；我们还有或“宇宙飞船运算符

我正在尝试编写一个rake任务来设置一个镜像我的项目的环境。task:environmentdorequire'rubygems'require'sequel'#require'my_projects_special_files'endtask:foo=>[:environment]dorequire'irb'IRB.startend导致irb提示“foo”不存在(任务名称)10:28:01:irb_test>>rakefoo--trace(in/Users/mwlang/projects/personal/rake/irb_test)**Invokefoo(first_time)**

我正在编写一个Rails3生成器来创建两个不同的模型。这是我正在尝试做的一个非常简单的例子:defmy_generator_taskinvoke"model",["foo"]invoke"model",["bar"]end问题是Thorinvokemethod只调用一次任务，因此对“模型”任务的第二次调用永远不会发生，并且永远不会创建“bar”模型。有谁知道一种优雅的方式来实现这一目标，最好是以一种不会破坏使用生成器运行“railsdestroy”的能力的方式？ 最佳答案 再想一想，这样也可以在不迁移的情况下运行多个模型生成器Rai

雷神维基页面，MakinganExectable,向您展示了如何创建一个看起来像这样的thor支持的CLI命令:庆典./mythorcommandfoo这需要您将thor任务foo作为第一个参数传递。我还可以使用thor的default_method运行不带任何参数的thor可执行文件:庆典./神话命令但是，我想传入一个可变字符串作为第一个参数:庆典./mythorcommand"somevalue"这不起作用，因为thor命令期望第一个参数是任务名称。有没有办法忽略任务名称并将第一个参数发送到默认方法？如果这个功能不存在，我认为添加一个将所有命令行参数传递到一个任务/方法中的方法会非

我正在使用Capistrano来处理我的部署，我在我的设置中有两个不同的角色-:web和:processing。它们都有通常的:deploy任务，但:restart任务对于两种类型的服务器需要不同。所以我的第一次尝试是这样的:task:restart,:roles=>:webdorun"...webrelatedrestartstuff..."endtask:restart,:roles=>:processingdorun"...processingrelatedrestartstuff..."end这不起作用，因为第二个:restart(对于:processing角色)替换了第一个: